Zašto je policijska brutalnost javnozdravstveno pitanje


I zašto je važno što policijsko nasilje vidimo u ovom svjetlu.

Robert Gallagher / Redux

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana vidjeli smo neviđen broj ljudi koji su izašli na ulice širom zemlje, usred pandemije, kako bi prosvjedovali protiv policijske brutalnosti i sistemskog rasizma. Također smo svjedoci nebrojenih slučajeva mirnih prosvjednika koji su bili izloženi policijskom nasilju. U tom kontekstu vodimo razgovore - u medijima, na društvenim mrežama i među prijateljima i obitelji - o duboko isprepletenim i povijesno ugrađenim epidemijama nepravde protiv kojih se ljudi bore. I mnogi od nas shvaćaju da je nasilje koje je počinila policija, nesrazmjerno prema Crnoamerikancima, također pitanje javnog zdravstva.

Na neki je način ovo jednostavan i očit argument. „Javno zdravlje odnosi se na to da je stanovništvo zdravo. Kad ljudi dožive policijsku brutalnost, postaju nezdravi ”, kaže dr. Sirry Alang, izvanredni profesor sociologije i zdravstva, medicine i društva i suvoditelj Instituta za kritičku rasu i etničke studije na Sveučilištu Lehigh. JA SAMA.

No, da bismo razumjeli sve načine na koje policijska brutalnost uistinu predstavlja prijetnju javnom zdravlju, moramo iskopati u dokaze. Kako točno policijska brutalnost utječe na javno zdravlje? Zašto je to važno? A što ovo uokvirivanje znači za način na koji rješavamo problem?

Policijska brutalnost izravno uzrokuje smrt i ozljede

Najizravnija veza između policijskog nasilja i javnog zdravlja jest činjenica da policijsko nasilje ubija ljude. A možda je najjasniji pokazatelj da policijsko nasilje ne smatramo javnozdravstvenim problemom činjenica da naša vlada ni ne bilježi broj ljudi koje policija svake godine ubije na nacionalnoj razini. Umjesto toga, oslanjamo se na nepotpune kompilacije podataka iz medija i aktivističkih organizacija: The Washington Post prati policijsku evidenciju o fatalnim pucnjavama od 2015. godine, utvrdivši da oko 1.000 ljudi godišnje umre; projekt Mapiranje policijskog nasilja zabilježio je sličan broj od 2013. godine.

"Policijska brutalnost utječe na javno zdravlje jer utječe na pokazatelj zdravlja stanovništva, a to je očekivano trajanje života", kaže Alang. "Uzrokuje smrt, smanjuje očekivano trajanje života i povećava stope smrtnosti za određene populacije."

Te određene populacije uglavnom su BIPOC. "Na ljude svih rasa utječe policijsko nasilje, Crnci i autohtone ljude po mnogo većim stopama", Justin M. Feldman, MPH, docent, docent na odjelu za zdravlje stanovništva na Medicinskom fakultetu NYU Grossman i istraživač policijskog nasilja i rasne / ekonomske segregacije, kaže za SEBE. Druge ranjive skupine jako pogođene policijskom brutalnošću inkudiraju osobe s mentalnim bolestima, LGBTQI osobe, osobe koje imaju beskućništvo, seksualne radnike, osobe koje se drogiraju i osobe s niskim primanjima, navodi se u izjavi o politici kojom se policijsko nasilje proglašava javnozdravstvenim problemom Američko udruženje za javno zdravstvo (APHA) 2018. godine.

Možda ste nedavno vidjeli jednu posebno upečatljivu statistiku: jedan od 1.000 crnaca umrijet će od ruke policije. Taj broj dolazi iz studije objavljene u časopisu Zbornik Nacionalne akademije znanosti (PNAS) u 2019. Istraživači su analizirali podatke od 2013. do 2018., prikupljene od Fatal Encounters, još jedan pokušaj stvaranja nacionalne baze podataka o smrtnim slučajevima u koje je uključena policija. Otkrili su da je za Crnce približno 2,5 puta veća vjerojatnost da će ih policija ubiti uporabom sile od bijelaca; Crnke, 1,4 puta vjerojatnije od bijelih žena. Rizik je najveći za mlade Crnce: Policijsko je nasilje vodeći uzrok smrti Crnaca u dobi od 25 do 29 godina. Među njihovim ostalim nalazima: Također je vjerojatnije da će autohtone ljude ubiti policija (iako su te procjene manje precizne) , a muškarci Latinx imaju 1,3 do 1,4 puta veću vjerojatnost (dok su žene Latinx nešto manje vjerojatne).

Policijska brutalnost, međutim, "otprilike je više od incidenata policijskog ubijanja ljudi", kaže Georges C. Benjamin, izvršni direktor APHA, za sebe. "Također se radi o nasilju koje se događa, neprijateljskim zarukama, načinu na koji se prema ljudima postupa kad ih zaustave, uhite i zatvore." Za svaku osobu koja umre od zakona, puno je više povrijeđeno dovoljno da ode u bolnicu, ističe dr. Benjamin.

Studija objavljena u JAMA kirurgija u 2017. utvrdio je da ljudi koji su ozlijeđeni od strane zakona u prosjeku godišnje posjete 51.000 posjeta hitnim službama (na temelju podataka iz 2006.-2012.). Prema novijim podacima koje su prikupili Centri za kontrolu bolesti (CDC), procjenjuje se da je bilo 85 075 posjeta hitnih slučajeva zbog nefatalnih ozljeda koje su posljedica pravne intervencije u 2018. godini, što uključuje policiju, ali i ostale agente za provođenje zakona i dežurnu vojsku. To ni na koji način nije bila neobična godina: od 2008. do 2018., prema procjenama CDC-a, procijenjeno je da je 950.882 policijskih organa nanijelo nefatalne ozljede koje su ljude uputile u hitnu službu. (Imajte na umu da ovdje nisu uključene ozljede koje ne rezultiraju posjetom hitne pomoći.)

Ovo nasilje nerazmjerno utječe na Crnce, u alarmantnoj mjeri. Studija objavljena u Časopis za urbano zdravlje 2016. (u suautorstvu s Feldmanom) analizirao je podatke prikupljene na nacionalno reprezentativnom uzorku od 66 hitnih odjela u američkoj bolnici o ozljedama uzrokovanim pravnom intervencijom kod ljudi u dobi od 15 do 34 godine (dobna skupina s najvišim rizikom), od 2001. do 2014. (U u ovoj su studiji privatni zaštitari bili uključeni zajedno s policijskim službenicima i drugim pravnim tijelima.) Otkrili su da su Crnci išli u hitnu službu radi povreda - 4,9 puta više od bijelaca. Istraživači su također otkrili da se nasilje u pravnim intervencijama dramatično povećalo, za 47,4 posto, tijekom 14-godišnjeg razdoblja koje su proučavali. Ako bismo vidjeli da neka posebna uporaba sile ili skupina ljudi godišnje ubije 1.000 ljudi i pošalje više od 50.000 u hitnu službu, to bismo nazvali prijetnjom za javno zdravlje.

Policijska brutalnost izravno (i neizravno) utječe na mentalno zdravlje

"Policijsko nasilje uzrok je smrti i ozljeđivanja ljudi koji ga izravno doživljavaju, a tu je i druga kategorija policijskog nasilja koja možda ima šire učinke na javno zdravlje", kaže Feldman. "Sve je više dokaza da su mentalno zdravlje i dobrobit pojedinaca i cijelih zajednica pogođeni nakon incidenta policijskog nasilja visokog profila."

Prije nego što uđemo u podatke ovdje, vrijedi uzeti trenutak da razmislimo o tome zašto policijsko nasilje nad Crncima u ovoj zemlji jedinstveno traumatizira. Naravno, užasno je vidjeti voljenu osobu ili člana bilo koje rase koji su neočekivano ozlijeđeni ili ubijeni iz bilo kojeg razloga. Iako policija crnaca ubija nesrazmjerno njihovoj populaciji, otprilike polovica ljudi koje je policija ubila, bijeli su, prema Washington Post baza podataka o policijskim pucnjavama.

No, postoje određene dimenzije boli kada se vidi kako je crnac brutalno ili ubijen od strane policajca, a koje većini ljudi koji nisu crnci nisu odmah vidljivi, počevši od povijesne težine koju nose ovi incidenti i kolektivne traume koju izazivaju. "Zaista je važno razmišljati o [policijskoj brutalnosti] u kontekstu američke trgovine robljem i [kako] je podrijetlo policije uistinu ukorjenjeno u patroliranju robova", objašnjava Alang. Crna osoba koja je ozlijeđena ili ubijena od strane policije 2020. godine poražavajući je podsjetnik na to uznemirujuće razdoblje u američkoj povijesti. "Suvremena iskustva ljudi o policijskoj brutalnosti doista na svaki način odražavaju razdoblje porobljavanja i patrole robova", kaže Alang.

Policijska ubojstva Crnaca također predstavljaju kontinuirano ugnjetavanje i obezvređivanje života Crnaca na sistemskoj razini. “Umrli su jer je netko mislio da predstavljaju prijetnju. Umrli su jer im netko u tom trenutku nije cijenio život - kaže Alang. „Dakle, to je stres zbog gubitka nekoga tko sliči na vas, i što to znači za vašu zajednicu ... stres zbog saznanja da je taj gubitak utemeljen u boji vaše kože kao građanina druge klase kao crnaca ili kao autohtona osoba ili kao osoba Latinx ", objašnjava Alang.

Dokazi pokazuju da policijska ubojstva Crnaca doista imaju posljedice koje se šire i izvan obitelji Crnaca ili društvenih krugova koji poznaju pojedinca koji je umro u zajednicama Crnaca širom zemlje. Studija objavljena u Lanceta u 2018. upotrijebio je dva niza podataka - policijsko ubojstvo nenaoružanih Crnoamerikanaca i mentalno zdravlje crnoamerikanaca koji su sami izvijestili u državi u kojoj je osoba ubijena - kako bi provjerili mogu li uspostaviti uzročnu vezu. Od 103.710 ispitanika, njih 38.993 imalo je najmanje jedno policijsko ubojstvo nenaoružane Crnke u njihovoj državi u posljednja tri mjeseca. Istraživači su otkrili da su za svako dodatno policijsko ubojstvo nenaoružane Crnke ispitanici Crnca koji žive u toj državi prijavili dodatnih 0,14 dana lošeg mentalnog zdravlja. (Nisu pronađene takve korelacije među bijelim ispitanicima ili za ubojstva naoružanih Crnoamerikanaca.) Još jedna studija, ova objavljena u Američki časopis za javno zdravlje u 2017. utvrdio je da se prevalencija simptoma depresije kod 1.095 majki (od kojih su 93 posto bile Afroamerikanke) koje žive u Baltimoreu znatno porasla u četvrtima u kojima je bilo građanskih nemira nakon smrti Freddieja Graya u policijskom pritvoru 2015. godine

Ipak, policijska brutalnost utječe na mentalno zdravlje iznad i izvan stvarnih incidenata. “Stvar je u tome što nije samo kada se [incident policijskog nasilja] dogodi. Stalno je iščekivanje da bi se to moglo dogoditi vama, moglo bi se dogoditi nekome koga poznajete ”, objašnjava Alang. Beskrajna neizvjesnost prijeteće prijetnje policijske brutalnosti može ozbiljno utjecati na ljude koji su joj najosjetljiviji - tj. Na BIPOC koji će najvjerojatnije biti ozlijeđeni, ubijeni ili traumatizirani od strane policije. Ovakav stres i iščekivanje "nisu vidljivi drugim ljudima. To je samo dio svakodnevnih iskustava skupina koje su neproporcionalno vođene da je stres postao toliko kroničan da je nevidljiv", kaže Alang. "[Nešto] ono što stresora čini stvarno kroničnim i stvarno bolnim, a znatno više povezanim s mentalnim zdravljem jest njegova neizvjesnost, [ne znajući] kada će se to dogoditi i kada će završiti ", napominje Alang." To je taj neizvjesni, ali trajni stresor koji stvarno čini policijska brutalnost utječe na mentalno zdravlje onako kako to čini. "

Kako kaže dr. Benjamin, "Zamislite da ustajete svaki dan i morate se bojati - ne samo da napustite svoju kuću, već čak budete u svojoj kući ... da će vas netko [naštetiti ili ubiti] koji bi vas trebao štititi." Jedna studija objavljena u Epidemiologija i psihijatrijske znanosti 2017. analizirao je podatke ankete od 1.615 sudionika u četiri američka grada (Baltimore, New York, Philadelphia i Washington, DC) i pronašao korelacije između ne samo doživotne povijesti viktimizacije od strane policije (uključujući fizičku, seksualnu i psihološku, kao i zanemarivanje ) i nevolje / depresije, ali i koliko su vjerojatno ljudi vjerovali da će u budućnosti doživjeti policijsko nasilje.

Ovdje vrijedi istaknuti kako se ova dinamika straha i nepovjerenja koju je iznjedrila rasistička policijska brutalnost ulijeva u samovjekovni ciklus eskalacije u policijskim susretima - što dovodi do više nasilja, a još više nepovjerenja - s razarajućim utjecajima na javno zdravlje. Crnci, a pogotovo Crnci, unose taj strah i stres u svaku interakciju s policijom (od kojih Crnci imaju mnogo više, zbog politika i praksi koje podržavaju rasno profiliranje), kaže Alang - uključujući i ono što bi trebali biti mirni susreti, poput kada zaustave ih na ulici ili zaustave zbog prometnog prekršaja. "Problem je u tome što su ti susreti sve češće susreti sa strahom, posebno za ljude u boji", kaže dr. Benjamin. “Pokazalo se da ste potpuno profilirani zbog svoje boje. Policajac vam prilazi drugačije od ostalih, prilazi vam kao da ste prijetnja ili niste vrijedni dostojanstva i poštovanja. " Taj strah može stvoriti obrambenost u tim susretima, a ponekad i agresiju, objašnjava. "Dakle, ono što bi trebalo biti događaj koji ne eskalira, postaje eskalirajući događaj."

Čak i zaustavljanja koja nisu fizički nasilna štete mentalnom zdravlju. Izjava o politici APHA navodi niz studija koja pokazuju vezu između zaustavljanja koja ljudi doživljavaju kao diskriminirajuće, nepravedne ili nametljive te simptoma psihološkog distresa, uključujući anksioznost, depresiju i PTSP. Osim toga, podaci ankete sugeriraju da će crnci vjerojatnije prijaviti stres koji je posljedica policijskih susreta od bijelaca - posebno zabrinjavajući, pišu autori APHA-e, s obzirom na to da je stres zbog percipirane rasne diskriminacije obično povezan s čimbenicima rizika od kronične bolesti i ranom smrću kod Crnaca.

Zapravo, kao i svi oblici i prijetnje nasiljem, "[policijsko nasilje] zasigurno stvara stres za koji znamo da utječe na niz zdravstvenih ishoda", kaže dr. Benjamin. Dokazi pokazuju da stalni stres prijeteće prijetnje, stvarno iskustvo i razorne posljedice policijske brutalnosti u svim njezinim oblicima (fizičkim, emocionalnim, verbalnim) na osobnoj (iz prve ili polovine) i društvene razine mogu imati ogromne učinke na mentalno i tjelesno zdravlje ljudi. "To su iskustva koja uzrokuju stres i koja troše tjelesne sustave ljudi u boji koji povećavaju alostatičko opterećenje i uzrokuju vremenske utjecaje", objašnjava Alang. Kao što je SAMO ranije izvijestio, alostatsko opterećenje odnosi se na štetne biološke učinke prekomjerne izloženosti hormonima stresa, a vremenske prilike odnose se na to kako trajni stres rasizma može rezultirati višim razinama bolesti i biološkim starenjem Crnaca, uključujući, na primjer, majke Crnaca smrtnost.

Policijska brutalnost također ima masovne neizravne učinke na javno zdravlje uzrokujući nepovjerenje u institucije čiji je cilj zaštita

Postoji i kategorija efekata mreškanja koje policijska brutalnost ima na zajednice koje su duboko štetne za javno zdravlje, ali ih je teško kvantificirati zbog ozbiljnog nedostatka podataka. Uzmimo činjenicu da policijska brutalnost, neproporcionalno primijenjena na BIPOC, izaziva nedostatak povjerenja u policiju. "[Ljudi] ne vjeruju da će im policija vjerovati i zaštititi ih", objašnjava dr. Benjamin, a ovaj nedostatak vjere u provođenje zakona čini manje vjerojatnim da će ljudi pozvati policiju kada su u opasnosti. Nadalje, "Kad ljudi nemaju povjerenja u policiju, ne govore policiji [o] drugim zločinima i prijetnjama sigurnosti koji se događaju u zajednicama", kaže dr. Benjamin. "Zločini se ne mogu riješiti." Zapravo policijska brutalnost otežava učinkovit policijski rad, a zajednice u kojima rade manje su sigurne, što rezultira većim prijetnjama za javno zdravlje.

Nadalje, nepovjerenje u jednu instituciju ima tendenciju prenijeti na druge. "Policija predstavlja" muškarca ", što god taj čovjek za vas značio ... u svijesti ljudi predstavlja sustave koji [rade] protiv njih", objašnjava dr. Benjamin. Dakle, nedostatak povjerenja u policiju "slijeva se u druge institucije" i doprinosi širem "nepovjerenju u vladu u našem društvu, [nepovjerenju] prema bilo kome tko je [u] uniformi", kaže dr. Benjamin. "To se prenosi na ljude koji su EMT-ovi, vatrogasci, socijalni radnici."

Institucionalno nepovjerenje koje ima najizravniji učinak na javno zdravstvo je, naravno, zdravstvena zaštita - još jedna institucija koja bi se trebala jednako brinuti o svim ljudima, ali nesrazmjerno šteti Crnoamerikancima. Policijsko nasilje i percipirana diskriminacija jačaju dugotrajno nepovjerenje u medicinske ustanove među BIPOC-om, koje "neizravno utječe na javno zdravlje oblikovanjem pristupa zdravstvenoj zaštiti", kaže Alang. "Ljudi ne žive svoj život u silosima", objašnjava ona. “Kad odem liječniku, ne prestajem biti Crnkinja. Još uvijek sa sobom nosim tu rasnu traumu i to nepovjerenje. "

Studija koju je vodio Alang, objavljena u Časopis za rasne i etničke zdravstvene razlike početkom ove godine podupire ovu vezu između policijske brutalnosti i nepovjerenja u medicinu. Istraživači su anketirali 4.389 odraslih osoba koje žive u američkim gradovima o njihovim prošlim susretima s policijom i o tome koliko vjeruju medicinskim ustanovama ili im ne vjeruju. Nakon kontrole varijabli poput pristupa zdravstvenoj zaštiti i zdravlja, otkrili su da ljudi koji su prijavili negativne susrete s policijom prijavljuju i veće nepovjerenje u medicinske ustanove.

Kad ljudi ne misle da medicinskim ustanovama pripadaju najbolji interesi, rjeđe traže skrb, kaže Alang. Na primjer, u studiji objavljenoj u Arhiva medicinskih istraživanja u 2018. istraživači su analizirali podatke o provođenju zakona (iz evidencije o 6.462 uhićenja maloljetničkih droga) i korištenju prenatalne zdravstvene zaštite (iz matičnih knjiga o 22.482 rođenih) u Washingtonu, od 2005. do 2007. Nakon kontrole ostalih varijabli (poput razine obrazovanja majke i rizik od trudnoće / komplikacije) otkrili su da je broj uhićenja droga u susjedstvu negativno povezan s razinama na kojima su trudnice koje žive na tom području tražile prenatalnu skrb.

Zašto je važno da policijsko nasilje počnemo tretirati kao javnozdravstveni problem

Pa, zašto je važno da vidimo da je policijsko nasilje javnozdravstveno pitanje? Nekoliko ključnih razloga.

Preoblikuje kako razmišljamo o policijskom nasilju - za širu javnost, njegove žrtve i počinitelje

Uokvirivanje policijske brutalnosti kao prijetnje javnom zdravlju "stvara širu društvenu perspektivu", kaže dr. Benjamin. „[Riječ je o] davanju do znanja ljudima da to nije jednokratni učinak - da ima široke društvene implikacije na zdravlje i dobrobit zajednica. To je drugačiji način razmišljanja o tome od jednog događaja jednog časnika. "

Imenovanje policijskog nasilja kao javnozdravstveno pitanje također može umanjiti stigmu zbog koje mnoge njegove žrtve šute. "Za ljude u određenim zajednicama, a ako ste Crnac ili ste domorodac, činjenica da je [policijsko nasilje] sustavno očita je u [mnogim] slučajevima", kaže Feldman. "Ali čak i za ljude na prijemu ... osjećaju sram zbog toga što su na meti policije i kao da to ne mogu podijeliti." Ako ćemo se baviti policijskim nasiljem, moramo učiniti da se njegove žrtve osjećaju sigurno otvoreno govoreći o tome. "Mogućnost razmjene ovih iskustava i razumijevanja da nije pojedinačni moral, ako ih policija ne nasili na meti, velik je dio napretka", objašnjava on. Nije nalik tome kako govorimo o obiteljskom nasilju i seksualnom zlostavljanju kao prijetnji javnom zdravlju svi mora se boriti s tim može pomoći preživjelima da se osjećaju manje stigmatiziranima i da će vjerojatnije progovoriti.

Alang također vidi još jednu možda neočekivanu potencijalnu korist od preoblikovanja problema kao problema koji se izvodi sistemski, a ne pojedinačno. "Također [može] povećati vjerojatnost da policijski službenici razmišljaju o svojoj ulozi u javnom zdravstvu - misle o sebi kao agenti zdravlja stanovništva", kaže ona. "Kao ako bi zaista trebali služiti i štititi, a znamo da su njihovi postupci društvena odrednica zdravlja, mislim da će to doći do njih." Iako mnogi odgovori koje trenutno vidimo u policijskim sindikatima i slično sugeriraju suprotno, Alang se nada da će rješavanje policijskog nasilja kao javnozdravstvenog problema u konačnici učiniti policiju vjerojatnijom da želi shvatiti kako oni također mogu biti dio rješenje.

To može dovesti do više resursa i istraživanja

Trenutno, "Raste istraživanje, ali ... teško je dobiti financiranje za istraživanje i teško je dobiti dobre podatke", kaže Feldman. Kao što ste možda skupili čitajući ovaj članak, ovdje su podaci poput rasprave. Činjenica da ne možemo odgovoriti ni na najosnovnija pitanja o policijskoj brutalnosti - poput broja ljudi koji pate od nje - odražava koliko je problem neprioritet i sprečava nas da u potpunosti razumijemo problem, a kamoli da ga popravimo.

Nadamo se da će postavljanjem policijskog nasilja kao javnozdravstvenog problema naše javne zdravstvene ustanove (poput Nacionalnog zavoda za zdravstvo) u njega uložiti jednako ozbiljno kao i bilo koje drugo javnozdravstveno pitanje, kaže Feldman. „Podaci su poput kruha i maslaca u javnom zdravstvu. Dakle, ne možemo stvarno raditi politike bez podataka ”, objašnjava Alang. Bolje financiranje i više istraživanja dat će nam preciznije, pouzdanije i sveobuhvatnije podatke kako bismo razumjeli problem i identificirali potencijalne intervencije i rješenja politike koja bi mogla pomoći u njegovom rješavanju.

No, mimo statistike, moramo prikupiti sirove podatke o proživljenim iskustvima žrtava policijske brutalnosti - iz prve i druge ruke - ako želimo stvoriti rješenja koja im zapravo pomažu. "Ti podaci nisu samo brojevi ... Mislim da moramo dati prioritet pričama ljudi", kaže Alang. „Jer ako se donosimo politike oko policijske brutalnosti ili defanzivnosti policije, itd. [I] te politike nisu utemeljene na iskustvima ljudi za koje je vjerojatnije da će doživjeti policijsku brutalnost, onda to zapravo neće stvoriti razlika ”, objašnjava ona. "Politike često odražavaju odluke i iskustva ljudi koji ih donose, pa moramo uključiti zajednice na koje je nesrazmjerno velik utjecaj i u istraživanjima i u donošenju politika oko policijske brutalnosti."

Potrebno nam je više istraživanja kako bismo na detaljnoj razini razumjeli efekte talasa na obitelji, prijatelje i zajednice koji nekoga izgube zbog policijskog nasilja. "Čak ne znamo dovoljno o tome kako se ljudi nose i nose s [gubitkom voljene osobe zbog policijskog nasilja]", objašnjava Alang. Navodi primjer Atatiane Jefferson, 28-godišnje žene koju je bijeli policajac ustrijelio i ubio kroz prozor spavaće sobe svog teksaškog doma u listopadu 2019. (Policajac koji je odgovarao na poziv susjeda pozivajući se na zabrinutost zbog Atatianinih otvorenih vrata, optužen je za ubojstvo u prosincu.) Manje od mjesec dana kasnije, Atatianin 58-godišnji otac, Marquis, umro je od srčanog udara. U siječnju ove godine, Atatianina majka Yolanda Carr umrla je od kongestivnog zatajenja srca. "Volio bih znati kako su se njezini roditelji nosili sa [svojim] gubitkom i tugom", kaže Alang. “Koje su im politike mogle olakšati? Zašto su umrli? Kakve su stresore imali od gubitka kćeri do policijske brutalnosti? "

Iako je proučavanje problema s dubinom koju zaslužuje neophodno, ne trebamo čekati da se pojave dodatni podaci da bismo nešto poduzeli po tom pitanju. "Mislim da nitko od nas koji ovo proučava ne govori da nam je potrebno više istraživanja prije nego što djelujemo", objašnjava Feldman. “To je poput COVID-19. Mnogo je neizvjesnosti, ali s COVID-om kažemo da moramo djelovati sada jer je to hitan slučaj, čak i ako ne razumijemo dinamiku bolesti. Ista stvar s policijskim nasiljem. Trebamo hitnu akciju [a] također trebamo više istraživanja. "

Kako bi ta hitna (i dugoročnija) akcija mogla izgledati u smislu politike i reforme, druga je rasprava u koju ovdje nećemo ulaziti duboko. Ali za uzorkovanje vrsta mjera koje naširoko podržavaju stručnjaci za javno zdravstvo, možemo potražiti preporuke APHA-ovog stajališta za pet strategija utemeljenih na dokazima koje će se provoditi na svim razinama provođenja zakona:

(1) eliminirati politike i prakse koje olakšavaju nesrazmjerno nasilje nad određenim stanovništvom (uključujući zakone koji kriminaliziraju te populacije), (2) uvesti snažne mjere odgovornosti za provođenje zakona, (3) povećati ulaganja u promicanje rasne i ekonomske jednakosti radi rješavanja socijalnih odrednica zdravlja, (4) provoditi alternative rješavanju štete i sprječavanja traume u zajednici i (5) surađivati ​​s javnim zdravstvenim službenicima na sveobuhvatnom dokumentiranju kontakata s policijom, nasilja i ozljeda.

Ključ je opet pristupiti tome kao problemu s kojim se svi moramo nositi. „To mora biti kolektivni društveni odgovor i svi moraju biti dio ovoga. I mi [javno zdravstvo] voljni smo biti dio tog rješenja “, objašnjava dr. Benjamin. "Javno zdravstvo kaže idemo identificirati probleme i stavimo porezne dolare na učinkovit način za rješavanje problema."

To bi nam moglo pomoći da druge sistemske nepravde preoblikujemo u javnozdravstvene probleme

"Mislim da bi nam isticanje policijske brutalnosti kao javnozdravstvenog problema moglo pomoći da razmislimo o tome kako neke nejednakosti i nejednakosti u našim drugim sustavima uokvirujemo kao javnozdravstvene probleme", kaže Alang.

Iako je važno da se usredotočimo na problem policijske brutalnosti, također ga trebamo vidjeti kao jedan dio u nizu međusobno povezanih sustava ugnjetavanja. "Policijska brutalnost samo je jedan pokazatelj nadmoći bijelaca, to je samo jedan od pokazatelja strukturnog rasizma", kaže Alang. "Sustavi ugnjetavanja idu ruku pod ruku, [pa] ne možemo samo izolirati i liječiti policijsku brutalnost."

Moramo potražiti uzvodno, kaže Alang, i razumjeti kako se rasizam i nadmoć bijelaca prožimaju i djeluju u svim našim institucijama - zdravstvenom sustavu, obrazovnom sustavu, kaznenopravnom sustavu - i razumjeti kako ti sustavi utječu na javno zdravlje, objašnjava Alang . "Na taj način zapravo možemo doći do točke kada možemo postići veće strukturne promjene."

Povezano:

  • Kako rat protiv droga potiče rasističko policijsko nasilje
  • Crna radost nije neozbiljna - nužna je
  • Ovo zapravo mogu biti opasni gumeni meci